COMPARATIVA DE LOS MÉTODOS Y DISPOSITIVOS DE MEDICIÓN DE VELOCIDAD DEL ENTRENAMIENTO
El entrenamiento de la
fuerza basado en el control de la velocidad (Velocity Based Resistance
Training) ha supuesto un gran cambio en cuestión de programación, control y
evaluación del entrenamiento de la fuerza en los últimos tiempos, influyendo
además en la propia concepción del
entrenamiento para la mejora del rendimiento en modalidades de resistencia.
Una vez dicho esto, y
habiendo definido y descrito este tipo de medidores en este apartado vamos a
procederá su comparativa.
Desde los años 90
hasta la actualidad han surgido diferentes medios tecnológicos para precisión,
y con diferentes características técnicas, ventajas, limitaciones, etc.
Si desconocemos esto o
no lo consideramos podríamos emitir juicios d valor equivocados o extraer
conclusiones erróneas o poco afortunadas.
Por tanto para
monitorizar la velocidad de ejecución tenemos los siguientes dispositivos e
instrumentos para compararlos.
Plataformas dinamométricas de fuerza.
Superficies planas
cuadrangulares con cuatro sensores de presión (piezoeléctricos o
extensiométricos) conectados a un sistema electrónico de amplificación y
registro. Dichos sensores permiten medir la fuerza de reacción del suelen los
tres ejes.
No suelen utilizarse
para medir la velocidad de ejecución debido a su coste elevado, montaje y
características técnicas. El objetivo de estas plataformas es medir la fuerza
para el rendimiento pero solo lo hacen en el eje vertical.
Transductores de velocidad y posición
Conocidos como
“encoders”, son instrumentos de medida electromecánicos, ya que la salida del
transductor suele ser una señal eléctrica, ya sea una tensión (voltaje) o
intensidad de corriente eléctrica.
La gran mayoría
funcionan a través de un hilo o cable extensible que se engancha a la
resistencia externa (barra) que se desplaza, y este a su vez está conectado a
un transductor o sensor que registra directamente señales proporcionales a la
velocidad lineal de desplazamiento del cable (transductores lineales de
velocidad) o del espacio recorrido (transductores lineales de posición) en
función del tiempo derivando el resto de los parámetros (fuerza, aceleración,
potencia). Una característica importante y a destacar dentro de esta comparativa
es que necesitan que la trayectoria sea lineal (perpendicular) para medir el
registro de un modo fiable y preciso, puesto que no registran el desplazamiento
horizontal. Los dispositivos de alta gama incluyen un mejor software y permiten
ver y almacenar los registros a tiempo real. Las últimas novedades tienen una
cámara de infrarrojos que miden la posición en cada instante obteniendo por
derivación el resto de variables. Son los dispositivos de referencia para la
monitorización de la velocidad de ejecución.
Tecnologías portátiles “sin cables”.
Conocidos como
“weareables”, que han conquistado el mercado a base de fuertes campañas
publicitarias y que hacen cómodo este tipo de medición porque solo necesitan
una aplicación móvil y ningún software instalado en el ordenador. Por un lado
encontramos los acelerómetros y smartphones apps, en los cuales el propio
dispositivo incorpora un acelerómetro triaxial y un giroscopio. Se sincroniza
por bluetooth una vez se tenga la aplicación descargada en el dispositivo (móvil
o tablet). Se fija en el segmento corporal o implemento en movimiento y así
poder calcular la velocidad media por integración de la aceleración vertical
con respecto al tiempo.
Por otro lado tenemos
los video – análisis y Smartphone
apps que necesitan de cámaras de alta velocidad por lo que algunos
smartphones de última generación son compatibles. Una vez filmado y habiendo
introducido el recorrido del movimiento de forma manual, se selecciona el
fotograma inicial y final de la fase concéntrica para calcular el tiempo y
derivar la velocidad media con ayuda de la app. Por tanto solo es fiable para
desplazamientos verticales/lineales en la fase concéntrica y el registro de la
velocidad no puede conocerse a tiempo real.
Las tecnologías
portátiles sin cables, son muy atractivas y prácticas pero analizando algunos
estudios científicos se encuentra que pueden tener más posibilidades de error
que los transductores de velocidad y posición. Acompañados de campañas
publicitarias (algunos) toman fuerza en el mundo del deporte y la actividad
física y ayudan a conocer el entrenamiento de la fuerza basado en el control de
la velocidad de ejecución.
Gracias al avance
tecnológico y los precios más asequibles, se acercan más al usuario,
entrenador, técnico…aunque es necesario tener el suficiente conocimiento de
estos dispositivos para no utilizarlos de forma incorrecta. Por este y otros
motivos es interesante esta comparativa y también la de las diferentes marcas
porque de esta forma conoceremos más sus ventajas, limitaciones,
especificaciones técnicas, etc.
Bibliografía.
- González-Badillo JJ, Sánchez-Medina L. Movement velocity as a measure of loading intensity in resistance training. International journal of sports medicine 2010; 31(05): 347- 352.
- Sánchez-Medina L, González-Badillo JJ, Pérez CE, Pallarés JG. Velocity-and power-load relationships of the bench pull vs. Bench press exercises. International journal of sports medicine 2014; 35(03): 209-216.
- González-Badillo JJ, Yañez-García JM, Mora-Custodio R, Rodríguez-Rosell D. Velocity Loss as a Variable for Monitoring Resistance Exercise. International journal of sports medicine 2017; 38(03): 217-225.
- Sánchez-Medina L, González-Badillo JJ. (2011). Velocity loss as an indicator of neuromuscular fatigue during resistance training. Medicine & Science in Sports & Exercise 2011; 43(9): 1725-1734.
- González-Badillo JJ, Sánchez-Medina L, Pareja Blanco F, Rodríguez Rosell D. La velocidad de ejecución como referencia para la programación, control y evaluación del entrenamiento de la fuerza. 2017.
- Guillermo Peña García-Orea, Juan R. Heredia Elvar, Julián Aguilera Campillos, Aurelio Arenas Dalla y Carlos Pérez-Caballero (2017). Dispositivos para la Medición de la Velocidad de Ejecución en el Entrenamiento de la Fuerza: ¿Todos Valen para lo Mismo?. IJPEHS-Tr.. 1 (2).
- https://g-se.com/dispositivos-para-la-medicion-de-la-velocidad-de-ejecucion-en-el-entrenamiento-de-la-fuerza-todos-valen-para-lo-mismo-2272-sa-5590fae089d4bc
- Guillermo Peña García-Orea, Juan R. Heredia Elvar, Julián Aguilera Campillos, Aurelio Arenas Dalla y Carlos Pérez-Caballero (2017). Dispositivos para la Medición de la Velocidad de Ejecución en el Entrenamiento de la Fuerza: ¿Todos Valen para lo Mismo?. IJPEHS-Tr.. 1 (2).
- https://g-se.com/dispositivos-para-la-medicion-de-la-velocidad-de-ejecucion-en-el-entrenamiento-de-la-fuerza-todos-valen-para-lo-mismo-2272-sa-5590fae089d4bc
Comentarios
Publicar un comentario